当前位置: 日本呦 > 学者:美涉疆法案反映“双重标准”和霸权逻辑

学者:美涉疆法案反映“双重标准”和霸权逻辑

  中新社北京6月19日电 (刘大炜 郑巧)针对美方将所谓“2020年维吾尔人权政策法案”签署成法,暨南大学传播与国家治理研究院研究员晏青19日表示,该法案始于偏见、终于谬误,充分反映了美国在处理恐怖主义问题上的“双重标准”和霸权逻辑。

  中新社北京6月19日电 (刘大炜 郑巧)针对美方将所谓“2020年维吾尔人权政策法案”签署成法,暨南大学传播与国家治理研究院研究员晏青19日表示,该法案始于偏见、终于谬误,充分反映了美国在处理恐怖主义问题上的“双重标准”和霸权逻辑。

  暨南大学传播与国家治理研究院19日发表一份题为《“维吾尔人权政策法案”:一场炮制的语义游戏》的研究报告。报告主笔人晏青在接受中新社记者采访时表示,美国政府长期借涉疆问题干涉中国内政,此次借法案将涉疆的反恐和反分裂问题,置换为人权、民族、宗教问题,指责中国新疆的人权状况和治疆政策,可谓是美国抹黑中国反恐,干涉中国内政的升级。

  晏青认为,该法案打着维护“人权”的幌子,却刻意抹杀新疆经济发展、社会稳定、民族团结的现实,对新疆依法依规打击恐怖主义、保护人权的努力视而不见。法案在概念、逻辑和事实方面均存在严重问题,“俨然成为美国自导自演、纰漏百出的一场语义游戏”。

  晏青进一步指出,该法案对中国面临的恐怖主义威胁视而不见、对恐怖主义施加于中国的苦难完全忽略、无视有关新疆教培中心的全面报道,而是利用一些特定基金会、媒体的信息,甚至以谣言为依据,试图建构西方世界对中国新疆的叙述方式和基调。

  晏青强调,反恐问题上,中国一直是西方国家“双重标准”的受害者。他举例指出,法案把在新疆进行的国家通用语言普及教育、预防恐怖主义抬头的措施定义为“侵犯人权”之举,欧美国家的类似举措则被奉为积极反恐行为,这是一种典型的“双重标准”操作。

  他指出,该法案以“2018年亚洲再保证倡议法”为依据,强调“制裁中国”的必要性,延续了美国谋求亚洲霸权、干涉别国内政的一贯作为。

  晏青还提醒,美国政府擅长使用语言策略,需要警惕美国将中国涉疆问题引入一种历史虚无主义和暴力无意识的状态。(完) 【编辑:黄钰涵】

  • 热点文章
  • 24小时
  • 7天
  • 30天